Ruzie over aandelen: wat als je niet krijgt waar je recht op hebt?

Ruzie over aandelen: wat als je niet krijgt waar je recht op hebt?

11 februari 2026

Conflicten over aandelen gaan meer dan alleen over geld. Ze raken aan vertrouwen, macht en toekomstverwachtingen aan. Het komt regelmatig voor dat een aandeelhouder zijn belang verkoopt en vervolgens discussie ontstaat over de prijs, de waardering of zelfs de uitbetaling zelf. In onze praktijk komt het veelvuldig voor dat ondernemers bij ons aankloppen. Wat gebeurt er als er ruzie is over de prijs van aandelen of wat als u te weinig krijgt betaald?

In het Nederlandse ondernemingsrecht bestaan verschillende procedures om dit op te lossen. Maar voordat het zover komt, is het belangrijk te begrijpen hoe dergelijke geschillen ontstaan en welke juridische routes beschikbaar zijn.

In deze blog bespreken we vier praktijkachtige situaties en wat u kunt doen wanneer u niet krijgt waar u recht op heeft.

Praktijkvoorbeeld 1

Geschil over waardering bij gedwongen overname

In een procedure bij de rechtbank Rotterdam ontstond discussie over de waardering van aandelen en de peildatum waarop die waarde moest worden vastgesteld. De eisers vorderden dat hun aandelen zouden worden overgenomen tegen een specifieke prijs en dat deskundigen zouden worden benoemd om de waarde te bepalen. Ook werd een dwangsom gevorderd bij niet-betaling.

Bekijk de uitspraak via: Bekijk de uitspraak op recht.nl

In dit soort zaken kan de rechter deskundigen inschakelen om een onafhankelijke waardering te maken en vervolgens een bindende koopprijs vaststellen. Soms wordt zelfs een prijsverhoging toegepast wanneer gedragingen van de wederpartij de waarde hebben gedrukt.

Juridische route

  • Dagvaardingsprocedure bij de rechtbank

  • Vordering tot overname en prijsbepaling

  • Eventuele dwangsom bij niet-nakoming

Praktijkvoorbeeld 2

Aandeelhouder wil uitstappen maar krijgt geen redelijke prijs

Wanneer een aandeelhouder (structureel) wordt benadeeld of een onredelijke prijs wordt geboden, kan hij via de geschillenregeling uittreding vorderen. De rechter kan dan bepalen dat medeaandeelhouders de aandelen moeten overnemen tegen een vastgestelde waarde.

Deze procedure is gebaseerd op de wettelijke regeling waarbij aandeelhouders die in hun belangen worden geschaad de rechter kunnen vragen een gedwongen overdracht op te leggen.

Juridische route

  • Uittredingsvordering op grond van Boek 2 BW

  • Rechter stelt prijs vast

  • Mogelijke correctie op waarde bij onredelijk gedrag

Praktijkvoorbeeld 3

Conflicten over uitkoop of gedwongen overdracht

Het omgekeerde komt ook voor: mede-aandeelhouders willen iemand uitkopen omdat die het belang van de onderneming schaadt. In dat geval kan een uitstotingsprocedure worden gestart. Ook hier bepaalt de rechter de waarde en kan een overdracht verplicht worden gesteld.

Juridische route

  • Uitstotingsprocedure

  • Waardebepaling door deskundigen

  • Verplichte overdracht van aandelen

Ruzie over aandelenbetaling

Conflicten over aandelen draaien in de praktijk vaak om waardering, timing van betaling of nakoming van afspraken. Wanneer een aandeelhouder zijn belang verkoopt, uitstapt of wordt uitgekocht, blijkt regelmatig dat partijen een andere interpretatie hebben van wat eerlijk of juridisch verplicht is.

Praktijkvoorbeeld 4

Uittreden zonder uitbetaling

Een aandeelhouder verlaat de onderneming op basis van afspraken over overdracht van zijn aandelen, maar ontvangt vervolgens geen betaling of slechts een gedeeltelijke uitkering. Dit kan ontstaan door liquiditeitsproblemen, interpretatieverschillen over contractvoorwaarden of simpelweg wanprestatie.

In dergelijke gevallen zijn juridische stappen mogelijk zoals:

  • nakoming vorderen bij de civiele rechter

  • beslag leggen ter zekerheid van betaling

  • ontbinding van de overeenkomst en schadevergoeding

  • kort geding bij spoedeisend belang

Dit type conflict komt relatief vaak voor en kan verstrekkende financiële gevolgen hebben wanneer niet tijdig wordt opgetreden.

Wat kunt u doen

  • Contracten en statuten juridisch laten analyseren

  • Onafhankelijke waardering laten uitvoeren

  • Onderhandelen

  • Formele sommatie sturen/beslag leggen

  • Indien nodig procederen via rechtbank of Ondernemingskamer

De kracht van Avinci in dit soort conflicten

Aandelengeschillen vereisen meer dan alleen juridische kennis. Ze vragen strategisch inzicht in waardering, onderhandeling en procesvoering.

Avinci combineert:

  • Ondernemingsrechtelijke expertise

  • Proceservaring bij aandeelhoudersgeschillen

  • Strategische begeleiding van onderhandeling tot procedure

  • Advies, meedenken en ondersteuning
  • Focus op zowel oplossing als resultaat

Of het nu gaat om onderhandelen, waardebepaling of procederen: het doel is steeds hetzelfde: uw positie beschermen en uw recht behalen.

Neem contact op

Heeft u een conflict over de prijs of betaling van aandelen, of dreigt dat te ontstaan? Tijdig juridisch advies voorkomt escalatie en financiële schade en anders ondersteunen we u in het gehele proces: 👉 Neem contact op met Avinci Advocaten